“盡管在虛擬化數(shù)據(jù)中心可以實(shí)現(xiàn)很多靈活場景，但這并不意味著部署在虛擬機(jī)上的應(yīng)用系統(tǒng)可以在脫離應(yīng)用交付設(shè)備的情況下保證高可用性。事實(shí)上應(yīng)用交付設(shè)備和服務(wù)器虛擬化的結(jié)合是一種互補(bǔ)的關(guān)系。”
服務(wù)器虛擬化技術(shù)的普及，引發(fā)了對應(yīng)用高可用性的思考

當(dāng)前越來越多的用戶考慮建設(shè)虛擬化的數(shù)據(jù)中心，究其原因有三點(diǎn)：硬件成本降低、空間更節(jié)省、能耗更環(huán)保。主流廠商的服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品，不僅可以幫助用戶把應(yīng)用從物理服務(wù)器遷移到虛擬機(jī)（VM）上運(yùn)行，還可以提供基于硬件層面的能耗優(yōu)化和負(fù)載分擔(dān)機(jī)制，從而提升計算資源的利用效率。比如，VMware的DSR和DPS動態(tài)調(diào)控機(jī)制，可以將VM從繁忙的主機(jī)遷移到相對空閑的主機(jī)上，均衡分擔(dān)每個主機(jī)的計算負(fù)荷；或者將分散在各個主機(jī)上的VM集中到一起，多余的主機(jī)則轉(zhuǎn)為待機(jī)狀態(tài)以節(jié)省功耗。



服務(wù)器虛擬化技術(shù)有效地解決了硬件資源的利用率問題，但是對VM上運(yùn)行的業(yè)務(wù)應(yīng)用并沒有做任何形式的改變。換句話說，應(yīng)用層面的高可用性和處理性能等問題，依然需要用戶自己來解決。這也是為什么當(dāng)IT管理員將應(yīng)用系統(tǒng)從物理服務(wù)器遷移到虛擬機(jī)的過程中，會發(fā)現(xiàn)原先依賴于負(fù)載均衡機(jī)制的業(yè)務(wù)發(fā)布還是需要借助同樣的設(shè)計，才能保證在虛擬化環(huán)境中具備出色的高可用性。

如何讓虛擬化技術(shù)的部署實(shí)現(xiàn)價值最大化

當(dāng)IT管理員規(guī)劃了多個VM組成不同集群，并由此提供各項應(yīng)用服務(wù)的時候，為了保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)的穩(wěn)定交付，應(yīng)用交付設(shè)備所能起到的作用功不可沒。例如：針對訪問請求的4層連接調(diào)度和7層內(nèi)容改寫、保障業(yè)務(wù)連續(xù)性的會話保持機(jī)制和監(jiān)控應(yīng)用可用性的健康檢查機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)這些特定業(yè)務(wù)設(shè)計必須依賴于應(yīng)用交付平臺。


除此之外，當(dāng)IT管理員在VM上部署計算密集型應(yīng)用的時候，對硬件主機(jī)的性能消耗也是一個很大的負(fù)擔(dān)，尤其是涉及到SSL加解密、壓縮、大量的TCP并發(fā)連接等業(yè)務(wù)應(yīng)用。此時，管理員就不得不增加物理服務(wù)器的數(shù)量以滿足業(yè)務(wù)量的要求，但是這就違背了部署虛擬化的初衷（提升服務(wù)器密度、降低機(jī)房供電壓力）。

針對解決性能壓力的問題，深信服認(rèn)為，應(yīng)用交付設(shè)備不僅可以在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對物理服務(wù)器進(jìn)行非常有效的性能優(yōu)化和壓力卸載，在虛擬化環(huán)境中也同樣適用。通過SSL卸載和TCP連接復(fù)用等技術(shù)，將無謂的計算任務(wù)卸載到應(yīng)用交付設(shè)備上進(jìn)行處理，物理主機(jī)就可以騰出更多的計算資源來運(yùn)行虛擬機(jī)，而無需進(jìn)行硬件設(shè)備的升級擴(kuò)容。

在涉及安全加密的業(yè)務(wù)環(huán)境中，應(yīng)用交付設(shè)備通過SSL卸載技術(shù)，可以為承載虛擬機(jī)的物理服務(wù)器節(jié)省高達(dá)80%的計算資源；即便是對常規(guī)的應(yīng)用系統(tǒng)而言，應(yīng)用交付設(shè)備也能為其節(jié)省10-15%不必要的性能開銷。